Hvis du nogensinde har siddet med et papirsugerør, der langsomt er gået i ét med din drink, kan du nu tilføje endnu et punkt til anklageskriftet.
Et nyt sydkoreansk studie peger nemlig på, at papirsugerøret ikke nødvendigvis er det grønne alternativ til plastik, som det ellers har fået ry for at være.
Undersøgelsen er bestilt af Sydkoreas klima-, energi- og miljøministerium og sammenligner hele livscyklussen for fire typer sugerør: almindelig plastik, papir, bionedbrydelig plastik og biobaseret polyethylen. Fra fremstilling af råmaterialer til produktion og den endelige tur i skraldespanden.
Og her klarer det klassiske plastiksugerør sig overraskende godt.
I 10 af undersøgelsens 16 miljøkategorier havde almindelig plastik den laveste belastning. Det gjaldt blandt andet klimaforandringer, partikelforurening og forsuring. Papirsugerør havde eksempelvis lidt over dobbelt så stor påvirkning i kategorien forsuring (når jord og vand bliver mere surt og kan skade naturen).
Det mest opsigtsvækkende fund er dog, at papirsugerør har en 6,33 gange højere potentiel kræftrelateret miljøbelastning end plastiksugerør.
Men inden du spytter papirsugerøret ud i ren panik, er der lige en vigtig detalje.
Det betyder ikke, at du har seks gange større risiko for at få kræft, når du drikker din cola. Tallet dækker over den potentielle påvirkning fra kræftfremkaldende stoffer gennem sugerørets samlede livscyklus – fra produktion til bortskaffelse.
Og nej, forskerne opfordrer heller ikke til, at vi straks genindfører plastiksugerøret i samtlige drinks.
Deres konklusion er faktisk noget mere kedelig: Det bedste, vi kan gøre, er nemlig at skære ned på engangsprodukter i det hele taget.
LÆS OGSÅ:
