Det er blevet tid til det store stråmandsafsnit i ‘Et åbent Sind?’. Men hvad er en stråmand, hvordan bruges den, og måske endnu vigtigere: hvordan undgår du selv at havne i en situation, hvor du laver en stråmandsargumentation? Det hjælper værterne Torben Sangild og Morten Elsøe dig med at finde svar på. De tager også fat på en meget aktuel stråmand, nemlig Liberal Alliances Henrik Dahl og hans kritik af aktuel dansk forskning som pseudovidenskab. Der er også nyt i vaccinemytemøllen, hvor myten om at coronavacciner skulle være årsag til, at infertilitet har fået pustet nyt liv i sig. Det giver anledning til en snak om, hvor lang tid det egentlig tager at gendrive bullshit, når det først har bidt sig fast, og om det overhovedet kan lade sig gøre. Sidst men ikke mindst har Torben og Morten premiere på en ny quiz, der hedder ‘Fup eller fakta’.
Husk, at du kan skrive til Torben og Morten med ris, ros, kommentarer, rettelser og deslige på sind@heartbeats.dk
Show notes:
Rettelse: Et citat, som i denne udsendelse blev tilskrevet Mattias Tesfaye, er i virkeligheden et Mads Fuglede-citat. Vi bringer en rettelse i næste udgave og ser det som et eksempel på, at vi er yderst fejlbarlige, selv om vi anstrenger os for det modsatte.
- Rapporten Magt og (m)ulighed, som Henrik Dahl kommenterer på
- Henrik Dahls opsummering af forskning i syv memes
- Tjek det faktatjekker Henrik Dahls memes
- Hvordan man brugte falske påstande om fertilitet for at skabe modstand mod polio-vaccinen
- To vaccineforskere fra Yale, der forklarer hvorfor spike-protein/syncytin-1-myten er forkert
- Christine Stabell Benns udtalelse om spike-protein, der akkumuleres i æggestokkene
- Twitter-tråd af Dr. Victoria Male, immunolog fra Imperial College, der forklarer hvad det japanske biodistributionsstudie faktisk fandt
- Oversigtartikel om, hvordan vi ved, at vaccinerne ikke påvirker fertiliteten
- Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi (DSOG) mener at gravide og ammende skal tilbydes vaccination hurtigst muligt
