Tag et godt kig rundt i din stue. Måske der er et par Hans J. Wegner-stole ved spisebordet, en Børge Mogensen-lænestol i hjørnet eller en Verner Panton-lampe på sofabordet af teaktræ.
Det er der i hvert fald god sandsynlighed for. Stilen er klassisk, tidløs og funktionel og har været knuselsket i et halvt århundrede. Og så er det tilmed dansk.
Spørger man internationale medier som The Guardian og The Wall Street Journal er netop denne slags møbler hastigt ved at gå af mode.
‘Mid-century modern’, som denne type møbel betegnes med et bredere og mere internationalt klingende navn, har i mange år været idealet for det øvre middelklassehjem. Særligt for millennials, der er født mellem 1980 og 1995.
Æstetikken består af store flader af teaktræ, borde på hårnåleformede ben, messingbeslag og naturlige overflader samt uldbetræk i nuancer af olivengrøn, okker og orange.
Begrebet ‘mid-century modern’ blev oprindeligt opfundet som en betegnelse for arkitektur og design, der blev populært fra 1940’erne til 1970’erne, især i Europa, USA og Brasilien. Stilen har visuelle rødder i Bauhaus-bevægelsen og klassisk skandinavisk design og bygger på en filosofi om at skabe smukke, funktionelle møbler til almindelige mennesker.
Foruden den danske variant er brands som Eames, Eero Saarinen og George Nelson populære inden for genren.
Men nu er designstilen altså røget i samme uheldige kategori som ankelsokker, pumpkin spice latte og leggings. Det er et blevet et “cringe” levn fra millennial-storhedstiden i 2010’erne, lyder det i medierne.
Så hvad gik der egentlig galt?
Blev for populært
Æstetikken er tilsyneladende blevet ramt af det, der før eller siden dræber alle trends: Overeksponering.
Inspirationsplatforme som Pinterest og Instagram har de seneste par år været spændt til bristepunktet med ‘mid-century modern’ indretning – noget, der har resulteret i, at highstreetbutikker og store webshops også har kastet sig over trenden. Nye møbler, der tydeligvis er inspireret af denne stil findes nu overalt – både hos de dyre møbelforhandlere, men også hos H&M Home og Temu.
Det er især ønsket om at undgå hjem, der ligner alle andres, som er med til at give ‘mid-century modern’-stilen et kikset ry.
– Den dille med at købe et helt sæt ‘mid-century’-borde, sofaer og lamper er helt sikkert forbi. Det blev en slags indretning efter en facitliste. Det føltes måske trygt for dem, der elskede stilen, men efterhånden begyndte det at virke alt for almindeligt, udtaler en indretningsarkitekt til The Guardian.
‘Mid-century modern’-designets kvalitet og prisniveau gjorde det uimodståeligt for millennials, der begyndte at flytte hjemmefra og etablere sig på egen hånd i 2010’erne. Stilen passede godt ind i tidens vintageæstetik, og det var stadig muligt at gøre gode fund til små penge.
Møblernes popularitet har dog nu presset priserne op i en sådan grad, at eksperter vurderer, at stilen nu er gået hen og blevet elitær – noget, der er stik imod stilens oprindelige intention, som jo netop var at give den brede offentlighed mulighed for at få smukke og funktionelle møbler.
Det har dog længe været tilfældet i Danmark. I The Independent fortæller en dansk møbelforhandler, hvordan en kunde i 1991 købte et skrivebord og et skab designet af Bodil Kjær for knap 5.200 kroner. I 2010 lød prisen for samme skrivebordet på omkring 156.000 kroner. I dag, 16 år senere, er det sikkert langt højere. I 2022 blev et Hans J. Wegner krokodilleskab købt for 700.000 danske kroner på auktion.
I det hele taget er der ingen tegn på, at den populære retro-indretningsstil er ved at aftage herhjemme. Den Blå Avis og Facebook Marketplace flyder stadig over med attraktive vintagefund, og Ikea har hyppig succes med at sælge møbler i denne stil – herunder den megapopulære ‘donut-lampe’, der for nylig blev meldt udsolgt.
Men det kan være, at Generation Z og Generation Alpha er på vej i en anden retning. Én møbelforhandler fortæller The Guardian, at unge ikke er nær så bundet af ideen om én bestemt æstetik eller designer, når det kommer til indretning. De er ikke “bange for gamle antikviteter” eller “lidt udstoppede dyr eller finurlighed”.
Det kan altså være, at det er ved at være tid til at kyle teaktræsbordet og Hans J. Wegner-stolen ud.
