Jakob Engel-Schmidt
Mads Nissen/Ritzau Scanpix

Sag om lorte-kunstværk er blevet “en lort på mit bord”, siger kulturministeren

Københavns Kommunes indkøb af en række værker med forstenet lort har fået heftig kritik af en række politikere. Jakob Engel-Schmidt ser anderledes på det.

‘Shitface’ nummer 1, 2 og 3.

Det er det, det hele handler om. Det er nemlig titlerne på de tre kunstværker, som Københavns Kommune har indkøbt for skatteydernes penge til en samlet pris på cirka 28.000 kroner.

Værkerne, der er lavet af kunstneren Louis André Jørgensen, består af aluminiumplader, som er påført såkaldt Coprolit (forstenet afføring), således at de ligner ansigter.

Og det har fået folk til tasterne på sociale medier, hvor værkerne kritiseres voldsomt.

Men også et par politikere har meldt sig ind i debatten.

– Spild af skattekroner, lød det for eksempel fra Venstre-profilen Cille Hald Egholm i et interview med B.T. i sidste uge, hvor hun også såede tvivl om, at kunstværkerne overhovedet kunne gøre gavn i de børnehaver, som de angiveligt skal udlånes til.

Pia Kjærsgaard er heller ikke vild med værkerne og har taget kritikken til næste niveau.

Synes kulturministeren, der skal indkøbes “lort for skattepenge”, som hun formulerede sig i et paragraf 20-spørgsmål.

Lortekunst

Den slags henvendelser skal ministeren svare på, men det har han efter alt at dømme hygget sig en del med.

– Hvis det er kunst, er det i hvert fald lortekunst. Men når det tilsyneladende vækker så mange følelser his Dansk Folkeparti, at det nu er blevet en lort på mit bord, er det ikke helt uden kunstnerisk værdi?, skriver han i sit svar.

Derudover henviser han til det gamle bonmot, at den der fisen lugte kan, det er fisens ejermand, hvorefter han formelt lader det være op til kommunen at afgøre, hvorvidt indkøbet er godt.

Det vides dog ikke, hvis lort der reelt indgår i de pågældende kunstværker.

Find mere om
Footer graphics