louis andre jørgensen
Foto: Selvportræt

Politikere går bananas over “lortekunst”: Nu svarer kunstneren på kritikken

Kunstneren Louis André Jørgensen mener ikke, at Pia Kjærsgaard har sat sig ordentligt ind i sagen.

– Er ministeren enig i, at der skal indkøbes lort for skattepenge, og mener ministeren overhovedet, at der er tale om kunst?

Sådan skrev DF’s grand old woman, Pia Kjærsgaard, i et spørgsmål til kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M), efter det kom frem, at Københavns Kommune havde indkøbt tre kunstværker af Louis André Jørgensen.

Værkerne hedder nemlig ‘Shitface’ nummer 1, 2 og 3, og de består af tre aluminiumplader med fossil afføring, der er udført således, at de ligner ansigter.

Det er meningen, at de skal hænge i en børnehave.

I B.T. harcelerede Venstre-polikeren Cille Hald Egholm, der er medlem af Borgerrepræsentationen i København, over indkøbet og kritiserede det for at være spild af skattekroner. “Provokunst,” kaldte hun det, ligesom flere brugere på sociale medier gik bananas.

Ministeren tacklede dog tirsdag sagen med veloplagt humor i en offentlig replik.

– Når det tilsyneladende vækker så mange følelser hos Dansk Folkeparti, at det nu er blevet en lort på mit bord, er det ikke helt uden kunstnerisk værdi?, skrev han blandt andet og tilføjede:

– Som kulturminister vil jeg dog henholde mig til, at den, der fisen lugte kan, det er fisens ejermand.

Smart i en fart

Det har igen fået Pia Kjærsgaard på banen, som mener, at ministeren er “smart i en fart” og “totalt til grin”, og så efterlyser hun overfor TV 2 Kosmopol, at han giver sin seriøse holdning.

Spørgsmålet er nu, om Pia Kjærsgaard oprigtigt har en interesse i at rejse en kunstnerisk diskussion. Det tvivler kunsteren bag værkerne i hvert fald på.

– Har hun sat sig ind i værkerne? Jeg tænker ikke, det virker, som om det er i hendes interesse at forstå dem. For så ville hun nok kunne se, at der er noget mere på færde, siger Louis André Jørgensen.

Selvom de morer sig over, at debatten er kommet op på politisk niveau, mener de, at det er en meget fjollet og overfladisk debat.

Meget misvisende

Louis André Jørgensen er heller ikke enig med Pia Kjærsgaard i, at deres kunst skulle være ‘kejserens nye klæder’, eller at der er tale om provokunst.

– Jeg identificerer mig på ingen måde som provokunstner og synes, det er meget misvisende, siger Louis André Jørgensen, der er uddannet fra Trondheim Academy of Fine Art og Det Jyske Kunstakademi, hvor de har studeret visuel kunst.

Jørgensen fortæller, at tankerne bag Shitface-kunstværkerne bunder i den måde, samfundets teknologier påvirker fremtiden.

– Værkerne forestiller ansigter og optræder som en lille familie. Det handler blandt andet om, hvordan ældre generationer passerer lorten videre til de næste generationer. Der er nogen, der har lavet lort i den, og det forsvandt ikke, så nu går den så videre, forklarer Louis André Jørgensen og fortsætter:

– Jeg tænker konkret på den første industrielle revolution, og hvordan den har påvirket klimaet. Men også på den fjerde industrielle revolution med for eksempel AI, hvor vi arbejder med noget, vi slet ikke har begreb om konsekvenserne af endnu. Der er mange aspekter af det.

Hvad angår den specifikke lort, så er der i virkeligheden tale om fossil afføring, såkaldt Coprolit, som Jørgensen har købt af en amatør-palæontolog for flere år siden. De ved ikke, hvilket væsen det stammer fra.

– Det gik han ikke i dybden med i sin annonce. Men det er nok ikke menneskelort. Det er i hvert fald meget usandsynligt.

Find mere om
Footer graphics