Der er gange, hvor det er utroligt svært at vide, om man er på den rigtige side af historien. Er det OK at stikke sine børn en iPad? Er atomkraft alligevel en god idé? Er en fire dages arbejdsuge vejen frem?
Det er spørgsmål, der let kan argumenteres for og imod, og om en 20-30 år vil det nok vise sig, om man var fuldstændig galt på den eller forud for sin tid.
Og så er der de gange, hvor det står fuldstændig soleklart, hvad det gode, moralske standpunkt er – og det gør det kun endnu mere enerverende, når folk med indflydelse og ansvar af uransagelige årsager vælger at vade fuldstændig frivilligt ind i fjendens lejr og i øvrigt opfordrer os andre til at komme med ind.
Jeg taler selvfølgelig om de Meta-briller, som danske kendisser, modefolk og influencere i skrivende stund reklamerer for på Instagram. Skuespiller Sus Wilkins, model og influencer Cecilie Haugaard alias Cillemouse og tidligere reality-deltager og influencer Klara Montes har i denne uge smidt reklamer op for de omdiskuterede briller, der som bekendt kan filme andre mennesker i det offentlige rum uden deres samtykke.
– Den perfekte blanding af tidløs stil og smart teknologi, lyder det næsten satirisk ukritisk i et af de tre kvinders opslag.
Ikke overraskende bliver opslagene mødt med øjeblikkelig forargelse fra følgere, der udtrykker væmmelse over, at nogen med så meget indflydelse ikke blot bærer de kontroversielle briller, men reklamerer for dem.
Jeg forstår dem godt. Med risiko for at lyde ulideligt bedrevidende, så kunne enhver da se den reaktion komme buldrende fra 100 kilometers afstand.
Er I virkelig så ude af trit med folkestemningen, at I ikke kan se, hvor helt ufatteligt tonedøvt det er at reklamere for et produkt, der er skadeligt på så mange niveauer?
Jeg ved knap nok, hvor jeg skal starte, så lad os begynde ovenfra. Ved Tech-bosserne, i dette tilfælde Mark Zuckerberg, der står bag dette skrækkelige produkt. Tiden, hvor vi klappede i hænderne over, at tech-bosserne gav os iPhones og mulighed for at like hinandens kattebilleder er for længst overstået. Tech-bosserne er gået fra at være De Gode til at være De Onde. De stjæler vores tid, data, privatliv, kreativitet, job og intellektuelle ejendom. De ødelægger vores mentale helbred, korrumperer vores demokrati og gør os ensomme. De er blevet vores alle sammens toksiske ekskæreste. Kort sagt: Vi kan ikke lide dem.
Bevares, ideelt set stoppede vi alle sammen med at bruge deres dumme teknologi og sociale medier. Desværre er vi og den moderne verden blevet komplet afhængige af dem, så det kommer ikke til at ske. Så lad dét blive sagt: Medmindre man flytter ud i en skov og nøjes med en fastnettelefon, kan ingen af os prale af at være moralsk overlegne på det her punkt.
Det betyder dog ikke, at man behøver at gå planken ud og lige frem reklamere for vores tids superskurkes onde gadgets. Særligt ikke, hvis man har det, der svarer til 600 fyldte gymnastiksale, der følger med i ens gøren og laden online og i øvrigt betragter én som et forbillede.
Ah, og apropos onde gadgets, så lad os komme tilbage til Metabrillen, eller “krænkerbrillen”, som den kaldes i folkemunde. Brillen, som ingen har bedt om, har aldrig gjort det lettere at filme og fotografere mennesker – og særligt kvinder – i smug, uden deres vidende og samtykke.
Det skorter ikke på historier om, hvor ubehageligt det kan være, særligt som kvinde. Så sent som i juni udkom TV 2 med en dokumentar om såkaldte ‘creep shots’. At tre kendte kvinder ukritisk reklamerer for et produkt, der faciliterer netop dét, er mig en komplet gåde – selv om det er vigtigt at understrege, at de omtalte kvinder ikke har brugt brillerne til dét.
Og desuden: Når man bruger billeder og video af andre i sit kommercielle indhold, gælder der regler for, hvornår man må filme dem og dele optagelserne. Det er noget, man må håbe, at disse influencere tager dybt alvorligt.
Et link til Datatilsynets hjemmeside og/eller information om reglerne herom havde som minimum været klædeligt.
Ah, og nu står vi så her. Midt i orkanens øje i det, der muligvis var verdens mest undgåelige shitstorm. I går valgte så både Euroman og Eurowoman, som også har reklameret for produktet den seneste tid, at afbryde samarbejde på grund af den omfattende kritik. Det viser, hvor vigtigt det er, at vi tager en offentlig samtale om de her briller, før de bliver totalt normaliserede.
Præcis samme shitstorm ramte i øvrigt verdens måske største influencer, Kylie Jenner, da hun offentliggjorde et samarbejde med Meta i sidste måned. Hvis de åbenlyse etiske kvababbelser ved at reklamere for Meta-briller ikke var nok til at stække fristelsen hos danskere influencere, skulle man tro, at deres amerikanske kollegas hårde medfart ville have en effekt.
Det er netop denne slags kyniske og moralsk fordærvede handlinger, der tydeligvis ikke handler om andet end penge, der giver influencere et dårligt navn. Vis lidt rygrad, og hold med de gode, ikke de onde. At være på den rigtige side af historien er åbenbart ikke drivkraft nok, når vores tids Dr. Evil udlover store summer penge.
Desværre.
