Foto: Privat

Christina fra ‘Gift ved første blik’ fandt ud af, at hun delte kæreste med to andre: “Det er jo så absurd”

Christina Larsen troede, hun havde fundet manden, hun skulle have børn med. Men da hun modtog et opsigtsvækkende spørgsmål fra en anden kvinde, begyndte et helt andet billede af kæresten at tegne sig.

Christina Larsen havde haft en noget nær perfekt dag. Hun var lige kommet hjem fra en forlænget weekend til Venedig med den mand, hun i et halvandet år havde været ellevild med. 

De vendte hjem til hendes lejlighed, som de havde planer om at skulle flytte ind i sammen. Alt var godt. 

– Vi havde en rigtig dejlig tur. Jeg gik i seng den aften og tænkte, at det var ham, jeg skulle have børn med. Alt var bare helt perfekt, siger hun.

Næste morgen skete der noget, der vendte hele hendes verden på hovedet. Hun modtog pludselig en besked på Messenger fra en kvinde, hun ikke – ved første øjekast – kunne genkende.

I den stod et enkelt spørgsmål.

– Jeg fik en sten i maven på størrelse med Jellingstenen, fortæller Christina Larsen. 

– Jeg tænkte, at der var et eller andet fuldstændigt galt her.

Hendes mavefornemmelse havde fat i noget. Der var noget galt. Men der var også noget, der pludselig stod klart. De finurligheder ved kæresten, som Christina Larsen ganske vist havde bemærket, men ikke stillet spørgsmålstegn ved, blev pludselig noget mere synlige. 

Før virkede de ikke mistænkelige. Men det gjorde de nu.

I dag er Christina Larsen kendt som den smilende ‘Vente-Bente’, der i disse uger prøver at finde en at dele livet med i DR’s populære datingseksperiment ‘Gift ved første blik’.

Men for nogle år siden troede hun egentlig, at hun havde fundet ham. Men efter den omtalte Messenger-besked begyndte hele korthuset pludselig at vælte.

Christina Larsens historie taler ind i en større samtale omkring utroskab og særligt dobbelt- og trippelliv, som har fået mere og mere plads i den offentlige debat de seneste par år. I 2022 kom det frem, at den tidligere formand for 3F, Per Christensen, havde levet et omfattende dobbeltliv i årevis. I foråret udkom podcast-dokumentaren ‘Hanrej i Ribe’ på R8dio, der fortæller historien om en kvinde i Ribe, der havde tre kærester på samme tid.

Christina Larsen havde nemlig heller ikke sin kæreste for sig selv. Det her er hendes historie.

Et perfekt forhold

Det er omkring 10 år siden, Christina Larsen første gang mødte den mand, hun ville ende med at forelske sig i.

Hun deltog i et motionshold i fitnesscentret, som han også frekventerede. Han så sød ud, synes hun. Så hun besluttede sig for at prøve at tage kontakt.

Hun opdagede dog hurtigt, at han ikke var aktiv på nogle sociale medier. Den eneste flade, hun kunne finde ham på, var LinkedIn, så hun tog mod til sig og sendte ham en besked. Kort efter aftalte de at mødes på en date.

– Så gik det faktisk ret stærkt derfra. Vi blev hurtigt kærester og havde det bare sindssygt godt. Vi havde et virkelig dejligt forhold. Vi begyndte at snakke om at flytte sammen, fortæller hun.

Faktisk var det hele så godt, at det er svært for hende at komme i tanke om noget, der ikke spillede. Det hele “kørte bare”, fortæller hun. 

Han gjorde fra begyndelsen af forholdet klart, at han arbejdede rigtig meget og havde fokus på at gøre karriere.

Det passede Christina Larsen fint. Hun var selv i gang med en kandidatuddannelse på Syddansk Universitet og skulle til at skrive sit speciale. De havde begge en travl hverdag og sås, når de kunne – og der var ikke noget mærkeligt i, at hans arbejde også strakte sig ind i aftentimerne. 

De aftalte, at de skulle flytte sammen, når hun havde afleveret sit speciale. 

– Vi begyndte at renovere min lejlighed sammen. På den måde ville det føles mere som vores fælles lejlighed frem for bare min, fortæller hun.

Efter et par måneder besluttede parret sig for at tage på kærestetur til Venedig for at få en pause fra byggerodet.

Ferien var tiltrængt, og parret hyggede sig i den italienske kanalby. Christina Larsen noterede sig dog, at kæresten virkede lidt fraværende på dele af turen.

– Han talte godt nok lidt meget i telefon med sin chef i forhold til, at han havde fri. Men det var ikke noget, der fik en rød lampe til at blinke hos mig, fortæller hun.

Da parret vendte hjem, var alt “helt perfekt”, fortæller hun. De havde kunnet rejse sammen uden skyggen af problemer. Der var sammenflytning, børn og en fremtid sammen i vente. Det tegnede godt. Virkelig godt.

Men dagen efter kom dét spørgsmål, der skulle få det hele til at ramle sammen.

Kvinden var bekendt

Et par dage inden havde Christina Larsen fået et opkald fra en veninde. Hun fortalte, at der var grund til at tro, at kæresten også så en anden kvinde.

Det lød absurd, syntes Christina Larsen. Men hun valgte alligevel at sende kvinden en besked på Messenger. 

– Hej, jeg ved godt, at det her virker rigtig underligt. Men jeg bliver simpelthen nødt til at spørge, om du er i et forhold med min kæreste?, skrev hun.

Hun havde været på arbejde på Diakonissestiftelsen i København og var på vej mod busstoppestedet, da svaret kom.

– Det er bestemt ikke underligt – og jeg er desværre nødt til at spørge dig om det samme, lød det.

Christina Larsen kiggede nærmere på kvindens profilbillede, og det gik op for hende, at hun virkede bekendt.

– Vi gik jo på hold sammen. Hun gik på samme fitnesshold som mig.

Den dårlige mavefornemmelse vedblev – for pludselig begyndte andre ting at dukke op i Christina Larsens erindring. Ting, hun ikke havde studset synderligt over, men som alligevel virkede sære, når hun tænkte tilbage.

Som dengang, hvor han pludselig kom og fortalte, at der var en kvinde fra fitnessholdet, der havde skrevet nogle “løgne om ham” på sociale medier. 

– Jeg havde hverken hørt eller set noget omkring det, så det kom meget ud af det blå. Han var virkelig oprevet. Jeg kan huske, at jeg tænkte, at det var mærkeligt, at han havde så stort et behov for at italesætte det, når det ikke var noget, som jeg havde bragt op, fortæller hun.

Så var der også hans manglende tilstedeværelse på sociale medier. Det havde hun ellers aldrig tænkt nærmere over, men det forekom pludselig mistænkeligt, at han ikke efterlod nogle online fodspor.

Og så var der de lange arbejdsdage, der, når hun tænkte over det, måske var lige lovligt lange i forhold til, hvad der var behov for. 

Da hun kom hjem, konfronterede hun ham.

– Jeg spurgte ham, hvorfor hun stillede mig det her spørgsmål. Men han benægtede det pure. Han sagde, at det måtte være en falsk profil, fortæller hun og fortsætter:

– Vi vidste jo begge, hvem det var, fordi det var en kvinde fra fitnessholdet. Men han fastholdt, at det var en falsk profil, og sagde, at han jo havde været udsat for en lignende episode førhen, fortæller hun.

Kæresten stod fast: Der var slet ikke noget at komme efter i denne historie, mente han. Meget længere i diskussionen nåede de dog ikke at komme, før han skulle på arbejde. 

Fire minutter, efter han havde forladt lejligheden, bankede det på døren. 

– Der begyndte det at blive virkelig skørt, fortæller Christina Larsen.

Én mand, tre kvinder

På den anden side af døren stod den kvinde, der lige havde været centrum for parrets skænderi. Hun, der et par timer forinden havde spurgt Christina Larsen, om de delte en kæreste. 

– Har du tid til at snakke?, spurgte hun.

Christina Larsen var helt paf.

– Jeg tænkte bare what the flying fuck. Hvad fanden er det, der foregår?

Hun opdagede, at kvinden havde fulgt efter kæresten for at finde ud af, hvor han boede henne. Selv om Christina Larsen var chokeret over at se hende stå i hoveddøren, var hun ikke betænkelig ved at lukke hende indenfor. De to havde krydset veje i fitnesscentret og sågar sludret lidt sammen. Hun havde blandt andet spurgt Christina Larsen om råd til, hvilken uddannelse hun skulle tage.

Men nu fik de to kvinder for alvor noget at tale om.

– Jeg fandt ud af, at hun er kærester med min kæreste og har været det i et halvt år, fortæller hun.

Kvinderne begyndte at sammenligne kærestens tidsplan. Og her stod det klart, at der var nogle huller, som den anden kunne udfylde.

– Hun spurgte mig, hvad han havde fortalt mig om sin færden i torsdags. Der fortalte jeg, at han sagde, at han skulle arbejde. Der kunne hun jo så fortælle, at det skulle han ikke, for han var sammen med hende. Og sådan var der mange eksempler, fortæller hun.

Christina Larsen var i totalt chok. Det var kun 2-3 timer siden, hun havde lært, at der tilsyneladende fandtes en anden kæreste, og nu væltede en helt anden realitet om hendes forhold pludselig ud med lynets hastighed.

Men det stoppede ikke dér.

– Hun fortalte, at der faktisk var én til kvinde. Vi var tre kvinder, der var kæreste med den samme mand, og vi troede alle sammen, at vi skulle til at flytte sammen med ham om lidt.

Den tredje kvinde skulle angiveligt også være fra det fitnesshold, hvor de to andre også var samlet op. 

– Jamen, det er jo så absurd. Hun var også en af hold-pigerne. Jeg husker bare, at jeg var i chok, fortæller hun.

Kvinden så sig om i Christina Larsens hjem, der var halvvejs igennem en renovering. Hun fortalte så, at hun ville trække sig fra relationen, da hun kunne se, hvor seriøst et forhold Christina Larsen og kæresten havde. Hun virkede ked af det, men også glad for, at sandheden var kommet frem, fornemmede Christina Larsen.

Da kæresten kom hjem til lejligheden igen, havde han ingen anelse om, at Christina Larsen netop havde haft besøg af det, der angiveligt var hans hemmelige kæreste. De genoptog diskussionen om den besked, Christina Larsen havde modtaget om eftermiddagen, og kæresten fastholdt, at der fortsat var tale om en falsk profil.

– Til sidst sagde jeg: Hun har lige været her i lejligheden. Og hun har fortalt det hele. Nej, jeg rørte ikke hendes ansigt for at se, om hun havde maske på, men det var hende.

Med ét ændrede stemningen sig. Han begyndte at græde og fortalte, at han havde et problem, og at han gerne ville blive bedre. Han foreslog, at de tog i parterapi sammen og forsikrede hende om, at det var hende, og kun hende, som han gerne ville være sammen med.

Christina Larsen var forvirret og ked af det. Nyheden om det skjulte forhold var landet meget pludseligt. Hun var så paf over mødet med den anden kvinde, at hun ikke fik spurgt ham ind til den tredje kæreste, der angiveligt også skulle være i spil. Det føltes, som om hun havde rigeligt på tallerkenen allerede. 

Hun bad om en to ugers pause fra forholdet. Hun ringede til sin chef og forklarede, at hun ikke ville komme den næste dag, fordi hendes kæreste havde været hende utro, og at hendes liv “ramlede sammen” – noget, chefen støttede hende i og var en “girl’s girl” omkring, fortæller hun.

Og mens det var meningen, at hun nu skulle have ro til at tænke over forholdet, blev tænkepausen pludselig et larmende virvar af informationer, hun ikke ønskede at få

– Jeg fortalte mine veninder, hvad der var sket. Nyheden spredte sig åbenbart, for pludselig var der en flodbølge af kvinder, der kontaktede mig og fortalte, at de havde været kærester med ham, og dengang havde han 15 kærester og så videre. Det blev bare ved. Til sidst måtte jeg lukke fuldstændig ned for alt, der hed sociale medier, fortæller hun.

Hun kunne ikke holde ud, at hver gang hun åbnede sin telefon, var der en ny historie fra en kvinde, der havde været sammen med hendes kæreste. 

Et mudret brud

Selv om det virkede helt oplagt at bruge den tiltagende bunke af historier om utroskab og løgne som grund til at forlade sin kæreste, endte Christina Larsen med at gøre det stik modsatte. 

Én uge inde i tænkepausen, kontaktede hun ham.

– Jeg endte jo med at komme til ham og sige: Jeg er villig til at give det her en chance mere, men vi skal i terapi, og du skal stoppe med at se andre kvinder, fortæller hun.

– Jeg var så dybt inde i det på det her tidspunkt. Jeg stod der med en halvfærdigrenoveret lejlighed og et speciale, der skulle afleveres lige om lidt. Jeg kunne simpelthen ikke overskue også at skulle stå med kæmpe hjertesorg. Det var bare for voldsomt.

De begyndte i parterapi sammen. Deres forhold virkede, som om det stod til at redde.

Men så modtog Christina Larsen et opkald fra den kvinde, der havde vendt op og ned på hendes liv halvanden måned forinden. 

– Hun spurgte, om jeg stadig var sammen med ham. Da jeg svarede ja, fortalte hun, at det var hun altså også.

Da Christina Larsen konfronterede kæresten på ny, fortalte han, at den anden kvinde “nok bare var sur over”, at han havde valgt hende fra.  

Dét blev sidste strå i et forhold, der i forvejen var på tynd is. Hun ringede til kæresten og bad ham komme og hente hans ting. 

Hun var færdig. 

– Han kæmpede en brav kamp for at få mig tilbage, men jeg stod fast. Jeg kunne ikke mere. Det var bare noget rod, fortæller hun.

Altid naiv i kærlighed

Tiden efter var hård. Christina Larsen var hjerteknust og havde brug for tid til at slikke sine sår. Hun begyndte at se en psykolog, så hun kunne få hjælp til at fordøje forholdet.

Hun skulle også lære at tackle omverdenens reaktion. Særligt overfloden af beskeder fra fremmede kvinder var overvældende for hende.

– Det var virkelig voldsomt at være i. Der var så mange kvinder, der lige pludselig følte, at de havde en ret til at fortælle mig om alt muligt om ham og dem selv, som jeg slet ikke havde bedt om. 

– De første tre måneder kunne jeg ikke forlade mit hjem uden solbriller på, fordi jeg følte mig så ydmyget. Det var pludselig bare almen viden, at han var sådan en, der var utro. Det føltes meget sårbart, fortæller hun.

Hendes familie og venner greb hende dog “sindssygt fint” i situationen, og Christina Larsen kom sig da også over bruddet og blev glad og kærlighedsoptimistisk igen. 

Hun har dog et godt råd til, hvordan man bedst håndterer en veninde eller bekendt, der gennemgår et breakup, hvor der har været utroskab – og hvor mange tilsyneladende har vidst det.

– Et spørgsmål, der hjælper er: Hvor står du i det her, og hvad fylder for dig lige nu? Det lyder ikke fordømmende, og det er meget let at komme til at have en dømmende tone, når man taler om sådan noget her, fortæller hun.

Og så hjælper det – ganske enkelt – bare at lytte til den person, der gennemgår et hårdt brud.

I dag ser Christina Larsen tilbage på forholdet med et smil på læben. Hun kan godt grine af det, der kan lyde som en lettere absurd historie. Og så fortæller hun, at det lærte hende noget vigtigt.

– Jeg har altid været ekstremt naiv, når det kommer til kærlighed. Og jeg tror på, at det her forhold lærte mig at lytte til min mavefornemmelse. Og ikke at være bange for at spørge, hvis der er noget, jeg savner afklaring på. Det er let at undgå de svære spørgsmål, fordi man kan føle sig påtrængende. Men det er jeg blevet bedre til.

Ekskæresten og den anden kvinde endte med at finde sammen igen. I dag har de stiftet familie. Hun ved ikke, hvad der skete med den tredje kvinde, der angiveligt også var kærester med hendes eks.

Heartbeats har forelagt Christina Larsens ekskæreste denne artikel. Han har følgende kommentar:

– Jeg anerkender, at Christina har sin egen oplevelse af vores fortid, og jeg respekterer hendes ret til at fortælle om den. Når jeg ser tilbage på den periode af mit liv, er der ting, jeg ikke er stolt af, og som jeg ville have håndteret meget anderledes i dag. Der er heldigvis sket meget siden dengang, og jeg er et helt andet og godt sted i dag med en fantastisk familie, som jeg er meget taknemmelig for. Jeg ønsker oprigtigt Christina alt det bedste fremover.

Den anden kvinde, der optræder i historien, er ligeledes blevet forelagt artiklens indhold. Hun har følgende kommentar:

Det er en periode i vores liv, som ligger mange år tilbage, og som vi for længst har lagt bag os. Jeg ser ikke behov for, at vores fælles fortid skal gøres til genstand for offentlig samtale.

Footer graphics